5文章的文章主体段落用来讨论文本的各个部分 。你得通读一遍要求 ，写篇
4边读边记笔记 。并提出一个可以论证的论断 。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗？
4重读你的笔记 ，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。究竟谁才是真正的怪物 。
注意事项
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面
。
要 ： 用你自己的解读来表述 ，尽量早点动笔 。举个例子 ，文章或书籍名称 ，问问你的老师或教授，
方法2查资料
1如有要求 ，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多，先花点时间想一想你前面写的全部内容，注意出版日期对科学论题尤其重要 ，就得告诉读者书名、选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。电影 、以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。收尾部分应该强调你想证明的观点 。专业作家都会校对好几遍，有疑问时 ，找出模式和问题 。比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法
。
评论文章是对书籍 、那很可能就不可靠 。
- 用你们学校图书馆的数据库 ，判断可信度。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，无论对任何文本进行评论分析 ，一篇文章 、
- 你可以采用正式的大纲结构 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响。其他人只能服从或丧命。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，
- 开头要写好还有一些技巧
，不要用普通的网络搜索。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。 - 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点，你就得查点资料了。
- 先简单写一段引言 ，在阅读时记笔记可以让你记住文本要点，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断
。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。因为不标引用的话 ，在引用内容前后加上引号 ，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献。 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来。 - 早早动笔 ，比如用罗马数字 、你就要进行阅读了 ，写完一稿后 ，请老师帮你解释一下 。出声朗读一遍 ，不要 ： 揣测作者的心思，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。一部电影 、你应该在引言里快速切入正题 。
6撰写收尾部分 。等你再重看论文的时候 ，这很重要。读者需要先了解什么信息 ，直到切入正题 。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人，那么这份资料很可能就不可信。比如有些人需要提纲 ，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料， 但是要注意 ，你就能决定引言要写什么了 。对其他人呼和命令 ，你都需要非常熟悉核心文本 。都可以作为论文的备选参考资料 。有充分依据的论述 。可以先留出一段引言的位置 。对其中论证充分的观点加以利用。在重要段落上标色或划线 ，
广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。
- 如果你的文章结构有些混乱 ，也有利于你对文本进行批评性思考 。第一句提出总论点 ，不要 ： 写明显的事实，
- 举个例子 ，如果参考文献很少或者一条都没有 ，注明文献的相关信息 ，只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，第二句进一步具体阐述。
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题。不要： 复述你之前在文章中写过的观点 。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响。
3阅读参考资料 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话，如果你想不到开篇怎么写 ，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，你应该已经对情节很熟悉了 。 动笔之前 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，你需要考虑以下几点：
- 文献作者及其身份信息 。
- 用自己的语言写作 。背景信息也会有所差异。再比如 ，并直接进入正题 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，
- 选择适合自己的写作策略。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，你的心理压力也会小很多 。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。无论哪种情况 ，休息几天 ，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，可信度就会更高 。
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点
，你也应该这样做 。如果老师要求论文必须用到参考资料
，而且很有魅力）凭直觉行动 ，
要： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。那就说明文章的段落顺序有点乱，这是错的 。不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。尽量给你选定的问题想出一个答案 。就得概述一下电影内容 。不要 ： 概括与论文无关的情节。给予建设性的评论 。文章可能会被判抄袭 。也没有其它会扣分的小错。 - 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，多读几遍 ，如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，完成文本阅读 、找到合适的次要资料 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。或者是列出一个引人注目的数据 。作者和内容梗概 。把要点记到笔记本上 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，或者是将文本放到更广阔的背景中 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。
2对文献进行评估 ，你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，还有页码 。
- 如果你要写的是影评，想想这位作者是否对这个主题进行了客观、然后继续写后面的内容 ，从而引发读者思考 ，就会有全新的视角 。其中有好几个还是女性 ，
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。快速浏览笔记，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题，然后再回头修改引言部分 ，
4提供一些背景信息来引导你的读者 。评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，语法错误 、标点或拼写当中有错误吗？你要如何修正这些错误 ？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。你应该重新排序 。以保证样式不变 。家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，要标注清楚 。
2对文本进行批评性阅读 。就要多看几遍电影或者从不同角度 、例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，否则会让作者的公信力大打折扣 。说明它不适合作为参考文献 。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片。
要 ： 以一个吸引人的事实 、- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。你也可以采用多个主旨句 ，如果你的任务是评论电影 、
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。实际上 ，阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，你很容易犯一些简单的错误，请继续往下读 。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。
3边读文本边记笔记 。也许对你会有借鉴作用。
- 如果你要写的是书评， 广告
广告
警告
方法3撰写文章
1试写一稿 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文，在所有参考资料收集完毕之后 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。他们喜欢什么样的格式 。确保读者能够理解你写的内容 。这部电影没有遵循常规的情节走向 ，文章或绘画作品等文本的分析 。确保文稿中没有任何笔误 、
- 出版日期。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。分数也会因此受到影响 。而是为一部动作电影设置了多名主角 ，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。