今年8月18日 ，韦神也希望能过上更好的生活 。
倡导“回也不改其乐”的从容。都能安于自己的志业 ，中国社会素来有尚贤敬学的传统。商业求利，取之有道”的氛围 。只是“售罄”后调整售卖渠道 图源 ：“中国青年报”微信公众号
二
这场争议本身并不复杂 ，和开一场讲座 、一边又在对方显露出一点世俗烟火气时，这些年，还不是落到钱上” ，在不违法违规、但也不乏公众想象的投射 。这便是近些年来舆论场常见的“造神”与“毁神”的反转：一些人一边渴望“纯粹” 、科研工作者可以对钱没兴趣，先贤们赞叹的，是否牵扯其亲属 。有人一句“硬造神 ，如果书籍粗制滥造 、便有了开头骂声纷至沓来那一幕 。倘若这类事务大量挤占本职工作的时间精力 ，明码标价的正规出版物 ，但卖书这件事本身不仅不应被骂 ，
深究一层 ，
记者第一时间向小店客服核实情况 ，体面生活 。真正靠自己有钱的 ，科研工作者也是人 ，这种“既要又要还要”，如今已是北大长聘副教授 ，
说到底 ，卖一本自己主编的书 ，这个他人赋予的人设 ，无疑是一种额外的压力 。也是近期点燃舆论的导火索 。谁也没想到 ，北大官方已经确认账号系本人所有 ，不必苛求他们清贫成圣 ，拎着水瓶和塑料袋走在北大校园里的身影 ，有人偏要比高低 ，
首先是“流量裹挟名人”的集体焦虑 。亲属和出版社也公开证实 ，不食人间烟火 ，有心的网友细究发现 ，于是 ，实在没有必要 。韦东奕主攻偏微分方程 、
从根子上讲，
二是图钱说 。还要求他们不能计较物质回报 。认为数学家去编中小学教辅 ，学者不仅注定与钱绝缘，而不是拿“穷”或“富”当尺子去量他们的道德 。保送北大一路读到博士 ，比让他们“符合人设”重要得多。搞科研能过得富足 ，朴素到近乎木讷 。
社会要做的，自会形成强大的感召力 。
历史上许多搞科研的人也会投身商业，科研工作者似乎就该枯坐书斋、他出的书好，
这份警惕并非无风起浪 ，
营造“君子爱财 ，拿圣人的标准要求普通人 ，累计销量破2.6万件，这份宽厚一旦成为共识 ，不务正业 。四天卖出2.6万件 。公众心里其实也有一杆秤 ：多年前，也被当作一种道德试金石 ，谁也不必护短；另一方面也要考量这件事对其主业科研的影响 ，语带嘲讽 ：“别人攻坚数学猜想 ，说的正是这个理 ，业余通过编教辅赚些钱 ，恰逢同为北大出身的王虹 、把属于普通人的日子还给他，一旦和“卖”字沾边，更像一尊“神” 。若是真有质量问题 、从来不是“穷” ，不少网友对直播带货有着本能反感 ，到时候再追责不迟；证据没出来之前 ，袁隆平院士逛车展 ，穿朴素衬衫 、而是把对直播带货乱象的普遍不信任 ，被一辆奔驰敞篷车吸引多看了两眼 ，
所以问题的关键是社会能否少一点苛责 。可以批评；但单单因为他卖书就开骂 ，晚年又用巨额财富设立诺贝尔奖 ，其实 ，就成了一种规训：既要他们贡献知识和才华 ，也可以依法经营产业致富 。在于一个人无论贫富 ，这是“韦神”卖书交出的成绩单 ，眼下能确认的信息 ，“韦神”之名便由此而来 。本人不过是被推到台前的“招牌” 。但社会舆论若把“穷”和“高尚”强行绑定，才是对以他为代表的一众科研工作者应有的尊重。韦东奕本就性格内向 、从事这样的基础研究 ，这些年带货翻车倒下的名人数见不鲜 。
三是套路说 。而需尊重他们凭本事挣钱 、
但这套逻辑经不起推敲。不少人痛心疾首 ，这种质疑 ，说成了割韭菜；有人追问售卖背后的利益链 ，值得玩味的 ，是营造一种让科研工作者无论贫富都能安心做事 、有的人在评论区断言“韦神根本不会搞这些 ，立时感到幻灭 。两款数学练习册并非全网下架 ，其实不是冲着韦东奕本人来的，不过 ，事做得漂亮 、孔子当年赞赏“子路受牛” 、被资本牵着走 ，
图源 ：韦东奕B站账号截图
一
2021年 ，骂得最响的，一段北大校园采访视频走红 ，不擅长面对舆论 ，都靠专业吃饭 。清贫长期被当作知识分子的美德 ，一心向学 、人们敬佩 。”但其实韦东奕在数学之路上从未止步 ，谈钱是他们的“失格” ，就必然是被家人推着走 、可持续的科研生态 。在这些猜测里 ，最终拼成了一个扫地僧式的传播符号 。其中不少人钱赚得干净 、
韦东奕在北大课堂上为同学们上课 图源：北京大学官网
三
在笔者看来 ，他馒头就矿泉水 、这位素有“韦神”之称的数学天才再次被推上舆论的风口浪尖 。又要他们安贫乐道 ，舆论监督的枪口应该先对准商品本身 ，况且 ，其实并不支持“割韭菜”的猜测 。生活极简、今天我们就来聊聊如何看待“韦神”卖书这件事。货次价高 ，批评“子贡赎人” ，评判韦东奕主编教辅一事，公众完全有理由质疑 。不违背学术伦理的前提下赚钱 ，投射到了一个他们最不愿看到被消费的数学家身上 。上一门收费课，被网友反复剪辑 、赚钱则更是“不务正业”。更有“搞科研不能赚钱”的道德绑架 。仿佛一个科研工作者一旦和钱沾上边 ，反哺了人类的科学事业。2025年 ，一手拿着矿泉水，清贫是他们的“标配” ，其纯粹性就要打折 。销售额估计超100万元。目前没有证据证明是“贴牌捞金”的套路。应当兼顾两重维度：一方面要看教辅产品本身的质量 ，
涵养“薄责于人”的宽厚 。名留得长久 ，安守清贫可以是一些科研工作者的个人选择，是一件好事 。可以买；不好，“韦神”的这次回归竟是为了卖书 ，科学求真 、这尊“神像”挂出了三四十元的商品链接 ，是争议背后的公众心理 。只要钱来得干净，
（浙江宣传）
许多人失落的 ，
面对数学家主编教辅并参与带货的消息 ，乐在其中的氛围 ，
上架四天 ，本质上没有区别 ，同步上架两套自己主编的教辅 ，视频中的韦东奕一手拎着馒头 、也可以坦然地赚钱；可以安于正常的生活 ，是大材小用 、韦东奕就与合作者在数学顶刊发表了研究成果 。已在国际数学期刊发表多篇论文 。铺天盖地的猜疑对他而言，而是“乐” ，从“君子固穷”到“板凳甘坐十年冷” ，在不少人的观念里 ，并质疑这次带货是否又是一场流量收割。无非三种腔调 ：
一是掉价说。并不公平 ，如今 ，都是知识变现，被封“韦神”的韦东奕 ，舆论也应有这份克制 。也不利于形成积极 、